Aiski Ryökäs
Central European University, Sociology and Social Anthropology, Graduate Student
- HUMAK Univeristy of Applied Sciences, Cultural Management, Undergraduateadd
2015 nyarán több tíz ezer erőszak és szegénység súj- totta országból érkező ember átkelt a szerb-magyar határon, hogy nemzetközi menedéket kérjen. Ebben a jelentésben bemutattuk, hogy az ezt követő, úgy nevezett... more
2015 nyarán több tíz ezer erőszak és szegénység súj- totta országból érkező ember átkelt a szerb-magyar határon, hogy nemzetközi menedéket kérjen. Ebben
a jelentésben bemutattuk, hogy az ezt követő, úgy nevezett „menekültválság” abból fakadt, hogy az Orbán Viktor miniszterelnök és a nacionalista-konzervatív Fidesz párt által vezetett magyar kormány vonako-
dott a támogatás nyújtásától, illetve képtelen volt azt megfelelően nyújtani. Mi, a magyarországi Migráns Szolidaritás Csoport dokumentáltuk a nemzetközi segítséget kérvényezők tapasztalatait, amelyeket az egyre szigorúbb politikai és jogi magyar kontextusban értelmeztünk.
A közel 50 interjú során szerzett egyedi vallomások fontos politikai erővel bírnak. Míg sokan írtak a múlt nyári eseményekről, ezek vagy steril időrendi leírások, melyek a Magyar és a nemzetközi önkéntesek részvéte- lét emelik ki, vagy afféle pillanatképeket festenek a me- nedékkérők tapasztalatairól. A Magyarországon átutazó emberek tapasztalatairól azonban nem készült mélyebb elemzés. Ez azért problémás és veszélyes, mert ezek az emberek nem csak a legsebezhetőbbek, de egyben ők azok, akik a legjobban megérzik a hibás kormányzati rendeletek hatásait. Épp ezért rájuk kellene figyelnünk, hogy megállapítsuk a közös felelősségünket abban, hogy biztosítsuk nekik a méltóságteljes élethez való alapvető emberi jogot.
Az interjúink hét témát járnak körbe. Ugyanúgy csoportosítottuk őket, mint ahogyan azt a nemzetközi védelmet kérők megosztották velünk: 1) a szerb-magyar határon található tranzitzóna, 2) regisztráció és ki- kényszerített ujjlenyomatvétel, 3) elzárás és fogadtatási körülmények, 4) fordítás és információ, 5) kiskorúak, 6) orvosi ellátás és 7) vonatok és embercsempészek. Ez a hét téma átfogó képet fest arról, hogy a nemzetközi védelmet keresők hogyan élték meg az európai és azon belül a magyar határpolitikát 2015 nyarán.
a jelentésben bemutattuk, hogy az ezt követő, úgy nevezett „menekültválság” abból fakadt, hogy az Orbán Viktor miniszterelnök és a nacionalista-konzervatív Fidesz párt által vezetett magyar kormány vonako-
dott a támogatás nyújtásától, illetve képtelen volt azt megfelelően nyújtani. Mi, a magyarországi Migráns Szolidaritás Csoport dokumentáltuk a nemzetközi segítséget kérvényezők tapasztalatait, amelyeket az egyre szigorúbb politikai és jogi magyar kontextusban értelmeztünk.
A közel 50 interjú során szerzett egyedi vallomások fontos politikai erővel bírnak. Míg sokan írtak a múlt nyári eseményekről, ezek vagy steril időrendi leírások, melyek a Magyar és a nemzetközi önkéntesek részvéte- lét emelik ki, vagy afféle pillanatképeket festenek a me- nedékkérők tapasztalatairól. A Magyarországon átutazó emberek tapasztalatairól azonban nem készült mélyebb elemzés. Ez azért problémás és veszélyes, mert ezek az emberek nem csak a legsebezhetőbbek, de egyben ők azok, akik a legjobban megérzik a hibás kormányzati rendeletek hatásait. Épp ezért rájuk kellene figyelnünk, hogy megállapítsuk a közös felelősségünket abban, hogy biztosítsuk nekik a méltóságteljes élethez való alapvető emberi jogot.
Az interjúink hét témát járnak körbe. Ugyanúgy csoportosítottuk őket, mint ahogyan azt a nemzetközi védelmet kérők megosztották velünk: 1) a szerb-magyar határon található tranzitzóna, 2) regisztráció és ki- kényszerített ujjlenyomatvétel, 3) elzárás és fogadtatási körülmények, 4) fordítás és információ, 5) kiskorúak, 6) orvosi ellátás és 7) vonatok és embercsempészek. Ez a hét téma átfogó képet fest arról, hogy a nemzetközi védelmet keresők hogyan élték meg az európai és azon belül a magyar határpolitikát 2015 nyarán.
Research Interests:
In the summer of 2015, tens of thousands of people from violence- and poverty-torn countries crossed the bor- der between Serbia and Hungary seeking international protection. In this report, we show that the so-called “refugee crisis”... more
In the summer of 2015, tens of thousands of people from violence- and poverty-torn countries crossed the bor- der between Serbia and Hungary seeking international protection. In this report, we show that the so-called
“refugee crisis” that ensued was the direct result of the inability and unwillingness of the Hungarian govern- ment under the nationalist-conservative Fidesz-party and Prime Minister Viktor Orbán to provide effective support to those affected. To this end, we, the Migrant Solidarity Group of Hungary, documented the experiences of people seeking international protection and then related those experiences to the increasingly restrictive political and legal context in Hungary.
The unique set of testimonies we collected through almost 50 in-depth interviews is of great political im- portance: While a lot has been written about the events of last summer, the majority of these accounts either provide a sterile chronological description, focus on the participation of Hungarian and international volunteers, or merely depict a snapshot of the experiences of people seeking protection. Yet, embedded analysis of the actual experiences of people who were transiting through Hun- gary is mostly missing. This is problematic and danger- ous because these people are both the most vulnerable and the most aware of the effect of failing government policies. Thus their voices should be heeded more care- fully in determining our shared responsibility to pursue basic human rights for a digni ed life.
Our interviews focus on seven main themes and issues. We grouped them in the same way as they were shared with us by the people seeking international protection: 1) the transit-area at the Hungarian-Serbian border, 2) registration and forced fingerprinting, 3) detention and reception conditions, 4) translation and information,
5) minors, 6) medical care, and 7) trains and smugglers. Altogether, those themes provide a comprehensive account of how people seeking international protection experienced the workings and effects of the European and, in particular, Hungarian border regimes in the summer of 2015.
“refugee crisis” that ensued was the direct result of the inability and unwillingness of the Hungarian govern- ment under the nationalist-conservative Fidesz-party and Prime Minister Viktor Orbán to provide effective support to those affected. To this end, we, the Migrant Solidarity Group of Hungary, documented the experiences of people seeking international protection and then related those experiences to the increasingly restrictive political and legal context in Hungary.
The unique set of testimonies we collected through almost 50 in-depth interviews is of great political im- portance: While a lot has been written about the events of last summer, the majority of these accounts either provide a sterile chronological description, focus on the participation of Hungarian and international volunteers, or merely depict a snapshot of the experiences of people seeking protection. Yet, embedded analysis of the actual experiences of people who were transiting through Hun- gary is mostly missing. This is problematic and danger- ous because these people are both the most vulnerable and the most aware of the effect of failing government policies. Thus their voices should be heeded more care- fully in determining our shared responsibility to pursue basic human rights for a digni ed life.
Our interviews focus on seven main themes and issues. We grouped them in the same way as they were shared with us by the people seeking international protection: 1) the transit-area at the Hungarian-Serbian border, 2) registration and forced fingerprinting, 3) detention and reception conditions, 4) translation and information,
5) minors, 6) medical care, and 7) trains and smugglers. Altogether, those themes provide a comprehensive account of how people seeking international protection experienced the workings and effects of the European and, in particular, Hungarian border regimes in the summer of 2015.